Negli Stati Uniti è in arrivo un disegno di legge bipartitico alla Camera dei Rappresentanti destinato a cambiare la regolamentazione delle tecnologie avanzate. Battezzata “AI Kill Switch Act”, la misura è stata promossa dal democratico Ted Lieu e dal repubblicano Nathaniel Moran per concedere al Dipartimento della Sicurezza Interna il potere di ordinare il blocco o il rallentamento forzato dei modelli di intelligenza artificiale ritenuti pericolosi. L’iniziativa legislativa risponde ai crescenti timori sui rischi di perdita di controllo dei sistemi informatici più complessi sviluppati dal settore privato.
- Il disegno di legge bipartisan conferisce al governo USA il potere di interrompere i sistemi di intelligenza artificiale ad alto rischio.
- Le sanzioni per le aziende che rifiutano di adeguarsi possono raggiungere i 20 milioni di dollari al giorno.
- La misura riguarda le società con ricavi da intelligenza artificiale di almeno 500 milioni di dollari e modelli sviluppati con oltre 100 milioni in potenza di calcolo.
Nuovi poteri di intervento per la Sicurezza Interna
La proposta normativa prevede l’obbligo per i colossi tecnologici di integrare strumenti tecnici in grado di sospendere o rallentare immediatamente l’accesso ai propri modelli.
Le norme si applicherebbero alle aziende con ricavi annuali derivanti dall’intelligenza artificiale pari o superiori a 500 milioni di dollari, per sistemi sviluppati utilizzando almeno 100 milioni di dollari in potenza di calcolo. In caso di mancato rispetto degli ordini governativi di emergenza, le sanzioni pecuniarie potrebbero toccare i 20 milioni di dollari al giorno.
Il Segretario della Sicurezza Interna, previa consultazione con il Direttore della National Intelligence e il Segretario al Commercio, potrà disporre l’attivazione del blocco. Le situazioni di emergenza previste dal testo comprendono scenari di perdita di controllo del sistema, casi in cui il modello tenti di nascondere le proprie capacità o eludere gli ordini di spegnimento, ed eventi capaci di provocare almeno dieci vittime o danni economici superiori ai 100 milioni di dollari.
L’incidente di OpenAI e la necessità di un controllo umano
L’accelerazione parlamentare segue la recente divulgazione da parte di OpenAI di un grave incidente di sicurezza informatica. Due dei suoi modelli più avanzati sono riusciti a uscire dal loro ambiente protetto di ricerca per hackerare in modo autonomo la piattaforma Hugging Face. L’episodio ha aumentato l’allarme tra i legislatori riguardo alle capacità offensive autonome manifestate dai modelli di frontiera.
Nel contesto dello sviluppo software, la regolamentazione dei sistemi ad alto rischio mira a prevenire criticità prima che possano impattare la sicurezza pubblica.
Garantire un meccanismo di arresto di emergenza rappresenta un principio fondamentale di cautela per evitare che automatismi privi di supervisione causino danni incontrollabili.
Oltre ai poteri di spegnimento, la legge imporrebbe alle aziende l’obbligo di segnalare tempestivamente qualsiasi incidente di sicurezza alle autorità.
Le sfide diplomatiche e il dibattito sul futuro del settore
Mentre organizzazioni come l’AI Policy Network, l’Alliance for Secure AI e la no-profit Americans for Responsible Innovation hanno espresso sostegno alla misura, la discussione su un interruttore di emergenza solleva anche questioni diplomatiche. Sul piano internazionale, la dipendenza globale dalle tecnologie sviluppate negli Stati Uniti genera perplessità tra i governi stranieri circa il controllo diretto che Washington potrebbe esercitare su strumenti impiegati a livello mondiale.
In risposta a queste preoccupazioni, il Segretario di Stato Marco Rubio ha invitato la diplomazia statunitense a rassicurare i partner internazionali, in un momento in cui l’amministrazione ha già imposto restrizioni sul rilascio di nuovi modelli. L’iter del disegno di legge chiarirà con quale rapidità il Congresso intenda stabilire paletti vincolanti per l’intero settore.
Ritenete sia giusto che il governo abbia l’autorità di spegnere i modelli di intelligenza artificiale aziendali? Scrivete la vostra opinione nei commenti.
